缺失道德与人性关怀的“小英雄”评选活动

面对着这样的评选，那些被誉为小英雄的孩子，心情是怎样的？渴望被选中而热衷接受采访和讲述自己的英雄事迹？还是保持理性来面对这场选举？我不知道团中央出于怎样的目的要搞这场活动，然而，我却知道这场活动缺失基本人性和基本道德的关怀。

当大量心理服务志愿者正在灾区对少年儿童进行心理帮助的时候，这样的“英雄选举”会起到什么样的作用？这种选举是对这些少年的帮助，还是更深一层的伤害？我更倾向认为，伤害的可能性更大，因为经历过逃生，被救和失去亲人的痛苦之后，又沉浸在悲伤、惊恐之中的孩子，还得面对着“选举英雄”的精神压力。或许，应该让心理专家们论证一下，这样的“选举”活动，是该停止，还是该继续？

其次，英雄是可以用投票选举的吗？政府首脑是应该用投票选举的，而英雄古今中外都是在民间自然产生的，是被广大民众传颂和默认的。投票“选举英雄”必然会对英雄和英雄行为进行取舍，另外被评选上的一定会被奖励、宣传，而落选者未必就不是英雄，然而却从此被忽视、被淡忘。被忽视与淡忘的不是他们这个人，而是他们的行为和精神，这是非常可怕的事情。那些有英雄行为的孩子，也得屈从这种现实，不得不去努力忘记和否认自己的英雄行为和精神。这对遭受人生极大考验的孩子来说，无疑是新的伤痛。虽然举办“选举英雄”活动的人化解解释说，选举并不是否定落选孩子的英雄行为，可是这种否定必然会因为选举这种方式而得以产生。选举本身就是一种带有竞赛、对比和否定性的行为，而这些小英雄的行为是偶然性的行为，是随机的、是因时间地点和情况而有变化的，不可能预设、预定和经过策划，那么这种“选举投票”又有什么意义呢？是鼓励大家都去做合乎评选标准的更英雄的英雄吗？是鼓励人们放弃那些小的，少的，意义轻的英雄行为吗？

第三，我不否认评选活动会依据公平的原则进行，但是对孩子们的英雄行为进行评选，我认为这是缺失道德原则和道德关怀的行为。原因是：

1、对地震中的孩子进行评选，显然不是一件从心理要求上合适的事情，同样如上所述，也不是一件可以进行投票评选的事情，那么它显然是件不合适的是事情，也就是一件缺乏正确性的事情。

2、评选活动会让更多的孩子感到失落，会到遭遇地震的多数孩子产生一种自卑、谴责的作用。

3、在人们心理产生一种对孩子的英雄行为进行高下区分的心理和动机，甚至会产生对英雄行为曲解、贬低的现象。

4、评选小英雄不可能有统一的标准，比如救人的多少、危险度的强弱、情节的曲折等都不可能量化，不可能有明确的规定。没有标准的评选是没有任何意义的，所以这是一种无聊的活动。

5、评选活动的时机极为不恰当。地震并没有结束，余震还时有发生，很多家庭处于失去孩子的悲伤之中，这种评选则带有喜庆的色彩，带有对失去孩子的父母的轻视成分，我们有什么理由在这个时候去加重他们的伤痛？

6、评选活动会让很多孩子落选，这是极其不道德的行为。因为每个孩子的英雄行为都是独一无二的，都是最早感人和最高尚的，这之间没有高下之分，没有价值大小之分，我们应该给孩子保留一份英雄情感的纯洁，而不应该用功利的，等级性的东西去玷污他们的纯洁。

所以，请大家一起呼吁，请立即停止这种缺失道德关怀的“英雄评选”，把纯洁，勇敢，高尚和安宁和美好永远留给孩子们！